PRECIPICIO.-

Hay cosas increíbles, inexplicables, o simplemente extraordinarias. Si siguen el razonamiento y lo comparten, es posible que me ayuden a clasificar lo que expongo.
¿Es de verdad creíble que los dirigentes socialistas, todos, crean en el desnortado, descabezado, descabellado inútil, desquiciado, peligroso, absurdo y errático mandato de Zapatero y tengan alguna, por mínima que sea, esperanza de que arribe a algún puerto congruente? No me refiero a Blanco, Caldera, Moratinos, Pumpido, Bermejo y las ministras lelas, que esos, no tienen nada mejor que hacer y como el otro que tal baila, si sale, sale y si se consigue......
Pero, ¿Felipe González, Guerra, Bono, Belloch, el malísimo Rubalkaba, Marin, Solbes, y unos cuantos y otros pocos más, en serio creen que esta es la manera de gobernar, de hacer mas fuerte, competitivo, productivo, equitativo, prospero y justo a nuestro País, a España?
Lo dudo, pero no acierto a comprender su silencio cómplice, y su conllevada responsabilidad en lo que suceda, ni su apoyo, aún con la boquita pequeña a la enloquecida forma de gobernar, enfangándose en todos los charcos. Llevándonos hacia una caída libre donde nos espera un hondo precipicio, del que difícilmente se podrá salir por años. En algunas cosas por decenios, con suerte.
Es posible que todos crean que si nadie se mueve de la foto, puedan volver a gobernar, y esto es una razón, canallesca, pero con cierta lógica. Los privilegios, los cargos, los sueldos y dietas, el poder y no soportar a los peperos, serian una razón. Pero únicamente, si no fuera Zapatero el que “gobierna”, sino cualquier otro con un programita, basura o no, al estilo socialista, con sus pinceladas de corrupción, nepotismo, cinismo e incultura, sectario y demagogo.
Siendo este individuo visionario el que esta al frente y en manos de quien están los resortes del poder, a los socialistas digamos “normales”, no les debe de interesar que este gane de nuevo. El país que va a dejar si repite, será ingobernable, insolidario, con aumento espectacular de la pobreza, aislado de Europa, enrocado con los parias políticos del mundo y prácticamente en los no alineados, además de dilapidar lo que quede de las reservas de este país, al mas puro estilo Negrinesco.
Su “estrategia” de barbería de barrio, su odio a todo lo que significa España, y su difícilmente entendible entrega a los terroristas de eta, a los musulmanes, a los nacionalistas, y a quien garantice leña, lío y división, es lo que me ha tenido meses buscándole un sentido. No hay sentido es puro “demolition”.
Es posible que todos crean que si este consigue laminar a la oposición, dividirla y si fuera posible, que se escindiera en 2 o tres partidos, antes de que se le vaya de las manos el país, ya no habrá mas posibilidad de disputarles el poder. Serán el PRI con Prisa en alianza nueva y eterna, con su tapado, su payasada de montaje electoral, simulacro y sin competencia, de una elecciones democráticas.
Llegan tarde, este tren esta sin control, y ya solo con las urnas podemos pararlos. Sin embargo, está en marcha el aparato mediático descerebrador, con Ignacio Gabilondo al frente, y la Ache de palmera, contraprograma por tierra, mar y aire, manipulando todo y estorbando la clarificación de los asuntos, y la patulea del “Hare Krysna” detrás cantando letanías. Quieren ganar.
¿Estarán estos deseando que le hagamos el trabajo los demás y lo desmontemos?.
Se arriesgan mucho. Cuando quieran reaccionar no quedará nada, de ellos todo pero dueños de nada. Pírrica victoria y al precipicio. Por esta vía no hay futuro.
A reflexionar.
L. Soriano.
En la fotografía, nuestro corresponsal comprobando “in situ”.

ZP SÍNDROME.-

No, lamentablemente para algunos, el camino a la inmortalidad encarado por nuestro presidente nacional no es nuevo, y las consecuencias que marca la historia de ese camino, las conclusiones y los epílogos, tampoco.
Un magnífico historiador que hace a la vez de estrella de la noche radiofónica, diría: “Corría el año...”. Pues sí, Mitrídates Eúpator del Ponto, emulador de Alejandro Magno, quiso en la “Noche de Vísperas” alejar toda posibilidad de conciliación con Roma, y que nadie pudiera gobernar sin él o los suyos por los restos de nunca jamás. Lo hizo llegando a las cotas más insospechadas de locura furibunda y matando a 85.000 itálicos en una sola jornada, a los que distinguía, y no quiero dar ideas, por su lenguaje o acento. Claro, Roma jamás lo perdonó, pero a él le sirvió para que todos los griegos/persas se le unieran como una piña, ya que después de hecha tal monstruosidad, no había otra que seguirle mientras duró la borrachera de poder que atajó Sila.
Sin ir tan lejos, Lope de Aguirre, nuestro Marañón universal, rebelde letrado, a la búsqueda de El Dorado y de su dinastía imperial, concluía que, para que no hubiera naves que quemar, como quemó Cortés las suyas y las de Pánfilo -otro ejemplo a recordar-, había que matar a decenas de alguaciles, gobernadores, alcaldes o adelantados, y cometer miles de tropelías sin cuento, incluido el incesto, para que no se pudiera esperar el perdón real y sólo él o los de su camada -“nera camada”- fueran los líderes de su aberración soñada.
Era la época en que los delitos de los príncipes o jefes eran, si acaso, de omisión, no de comisión.
Pues henos aquí, de vuelta en la Historia. ¿Quién podrá gobernar después de este paso del Ángel Exterminador, del Querubín sonriente y talentoso, del Bambi aleonado con afilados colmillos y guardia de tigres de Bengala y panteras negras azuladas, con la legión de buitres carroñeros dando sombra y monos aulladores, cacatúas chillonas y voceros mirleros a cientos?
Pobre PP o cualquier otro que trata de enmendar la jaula grillosa y enfrentada en que quedara España después de, este sí, tsunami político-mediático arrasador. Retrocederemos a la edad del hielo. Nadie va a parar esto, ya que nadie esta dispuesto a que la rueda dentada lo triture poniendo el pie. Y, ¿no hay ninguno que aún no haya sido cegado por el rayo de Calígula? Pues, al parecer no. ¿Y esos que parecen gente normal? Tampoco, o también.
Pues también. Incluso los más sosegados de la panda, los más, o los pocos que quedan que vean algo de realidad fuera de las almenas de Alamut dicen sentirse cómodos, a gusto y respaldar el camino sin retorno emprendido por nuestro presidente y su pretoriana.
Es un cambio de clima, un cambio de era y un cambio de época. El ser humano lo resiste todo, lo ha resistido todo, sobreviviremos como especie a la nueva glaciación.
A reflexionar.
L. Soriano.

QUITAR A ZP.-

Reconozco que desde el punto de vista de alguien como yo, que jamás menos 6 días, ha pertenecido a ningún partido político, aunque todo se pueda remediar, es muy difícil de comprender, salvo por motivos relacionado con los pesebres y demás amamantados, inútiles para mantenerse solos, e incapaces de no estar gregados en sectas iluminadas, que haya gente que trague con tanto y con todo y no vea la necesidad de decir ¡basta! Creo que la denominación “catástrofe”, que dedica a nuestro ínclito Presidente Nacional, el insuperable Juaristi, es injusta por estrecha, por corta o constreñida. El “malo sin norte”, solo el norte de la maldad, y un sin fin de denominaciones, desde Bambi a Bobo o Patriota de Oz, son ganas de disculparlo. Estamos ante una emergencia Nacional y, aunque los demás, incluido el Rey Mago, nos repulsen el estomago, debemos de tomar alguna iniciativa a la hora de votar.Ya decía el abogado de Ruiz Mateos en el momento de llegar de USA a Madrid, que defendería a su cliente “porque esto no es Cuba”. Enmendó su error semanas más tarde al salir, prometiendo no volver, porque “si; esto es Cuba”, se despedía.Estoy llamando a la conjura, incluso pido la participación de los “odiadores” que conforman un grueso en las filas del PSOE, les pido una tregua en ese infundado y “sine origine” odio que regurgitan en todo momento, para quitarnos de encima esta lápida y que puedan seguir odiando a todo en el futuro, sin perder el destino universal al que han sido destinados. Si, a todos, no solo a los votantes de buena fe, serios y cerebrados, que me consta que alguno hay, se encuentran con muchísima dificultad, pero los hay, y a los que solo están ahí por sentido de clase (¿?), o por sentido de estirpe, ¿cómo se va a ser de otra cosa, si se es artista, de “izquierdas” o simplemente “modelno”?Esto ya no se puede soportar, además, se va a quedar muy difícil de mover en el futuro. Estamos gobernados por un empresario, una Caja, y 100 sectarios iluminados, que además quieren salirse de España para no contribuir o cumplir sus Leyes, pero que actúan por pasiva desde el momento que pueden quedarse con trozos económicos de la “despreciada”. Pero a estos los soportan un montón de millones de votantes, si, de veras, aunque ahora - como cuando Felipe hacia fechorías - nadie los ha votado. Mira que es difícil encontrar, aparte de los electro enchufados, a gente normal que reconozca que los ha votado.
Y, es que da vergüenza, desde Opas, a Jueces, desde catalanes a vascos, desde terroristas a sus victimas, desde a accionistas a obreros, desde notarios, policías y funcionarios hasta barrenderos, indigentes y analfabetos, a todos nos da vergüenza, una vergüenza torera, nuestro ridículo staff de gobierno.
No queda otra, lo siento. Si es necesario taparse, se tapa uno la nariz, el que lo necesite, pero debemos, aun y sobre todo por su bien, quitar a Zapatero. Votando.A reflexionar.
L. Soriano.

INFORMACIÓN.-

La información, me decia un viejo profesor, debe ser relevante y oportuna. Descubrir algo nuevo y ademas,debe llegar a tiempo, o ya es historia, suceso, anécdota o nada de nada.
Estoy profundamente convencido, y fijense la sarte de disparates, y tropelías, que se han perpetrado al cobijo del logo “Izquierdas”, sinceramente y desde mi personal punto de vista, lo peor de lo peor es el cierre de la información objetiva, el favorecimiento de medios afines y el copo de la gran información al gran publico , secuestrándola y apoyando hasta limites inconstitucionales y absurdos a los medios afines.
Esbirros periodistas,voceros y desinformadores, los hay a cientos, por dinero, por dinero y poder, y por dinero, poder y referencia social. Pero como los sicarios, los Lucca Brassi necesarios para los sucios trabajos del Don y “la famiglia”, son como los perros de presa que se azuzan a los esclavos que cesan por agotamiento de tirar de la enorme noria que lleva el agua fresca a los pozos de los Amos.
Por ejemplo, en CAT, la inmensa mayoria de los habitantes, no tienen ninguna posibilidad de saber que es lo que realmente ocurre en su Comunidad, y menos, en el resto de España. Pero ninguna.
Estigmatizan a los dos o tres medios objetivos o disidentes para que a nadie se les ocurra sin sentir miedo o vergüenza acceder a ellos públicamente, sintiendo ademas el rechazo y el asombro social de lo política e informativamente correcto.
Estoy convencido ademas, de que no solo se les encadenan a las puertas, destruyen ejemplares y los lapidan y abuchean,les niegan los accesos etc., sino que ademas, y esto no lo puedo demostrar, las continuas interferencias e interrupciones de las emisiones, no tienen la pinta de casuales, opino yo, si señores.
Pujolet, queria cerrar no se que emisoras porque “dicen mentiras”, decia. O sea que no es Puigcercós el innovador. Su verdad y contra ellos, es contra el pueblo.
En las Vascongadas, es distinto, aunque les parezca extraño. Y es que alli no se puede sofocar el sentido comun de los ciudadanos como en la oriental. Se lo toman a pitorreo. Los chistes, sketchs y cortos de la ETB, se rien de su sombra y de sus exageraciones, y al menos si quieres puedes informarte. Les da igual, ya que al contrario que en los terrenos de la Generalitat donde las amenazas a los que no opinan como ellos, todavía son de baja intensidad, pero subsanable al aumento, en la del Norte, se les pone diana y se pide a ETA que los mate. No se que es peor, la verdad. Si me ciño al terreno de la información, al menos el amenazado o muerto esta mas informado. Lo unico es que los sectarios, a veces publican lo aterrorizados que estan de ver como las “amenazadores nucas de los maketos o vascos traidores-michelines, según Arzallus-, se enfrentan a las nobles pistolas de los gudaris”.
Sin medios propios de información, objetivos o no, pero transmisores de los distintos mensajes como un gran mercado donde los ciudadanos eligen con que melon se quedan, es absolutamente imposible que se den las circunstancias optimas para la convivencia democratica. Se convierte en Cuba con su Gramma, o en la extinta URSS con su Pravda, que tambien deberían de existir,como el Pais aqui, el homologable a los mencionados, pero entre otros que opinen, lo mismo o lo contrario. No hay que cerrar ninguno, ni sobra nadie, pero la correlacion de fuerzas es imprescindible para que, no solo sea una democracia sana, sino sobre todo para que los ciudadanos no vivan en la mas oscura de las ignorancias, como, repito,es el caso del Noreste de España, donde es un hecho que la inmensa mayoria de los catalanes, no tienen ni la mas remota idea, de lo que no interesa a la “Nomenclatura divina”.
Culpable por delito de omisión son, quienes nos llevaron o no nos protegieron de la posibilidad de que las hordas antidemocráticas pudieran acceder al desmonte del estado de libertades. Si la democracia, no es protegida por los demócratas, impidiendo a los que la detestan socavarle los cimientos, no debemos lamentarnos cuando el sistema devenga en lo que ya es ahora, y lo peor, con una reversibilidad imposible.
A reflexionar.
L. Soriano.

CIUDADANOS (E INTEGRADOS).-

Al parecer, en este país, los únicos que estamos obligados a cumplir “strictu sensu” las leyes, todas, someternos a su imperio, y apechugar con las consecuencias de sus posibles incumplimientos, somos unos pocos ciudadanos.
Hay una élite, que incumple, continuada y reticentemente las leyes, algunas fundamentales, que no están sujetos a ellas y que, según parece, intentar que las cumplan es crispar, enredar, pedir imposibles y lo que nos faltaba, empujarles a la violencia.
Ellos no quieren nuestras leyes, ellos las incumplen, ellos las desprecian, se enorgullecen de ello, lo predican y exigen estar exonerados de su cumplimiento. Y se les concede, para no molestarlos, porque hay que hablar, porque si se consigue que no se enfaden y no nos maten, pues se consigue, y, además porque si no, los llevamos a callejones sin salida con situaciones incluso sangrientas.
Así pues, los que tenemos que trabajar todos los días, los que tenemos que llevar a casa los mil euritos para pasar el mes, sometidos a leyes y normas de todo tipo, que uno ya no sabe, o si sabe, que siempre está en precario. Desde que salimos de casa, hasta que volvemos, e incluso en casa, estamos constantemente incumpliendo normas, muchas absurdas e incumplibles y otras pocas incluso desconocidas, porque ahí está el truquillo, que sepamos poco y ellos cuando la incumplimos nos expliquen lo que hemos hecho mal, que es casi hasta respirar.
¿Es para eso para lo que elegimos gobernantes?-¿Para que nos atiborren a normas absolutamente absurdas, sobre todo las fiscales que el 90% serian inconstitucionales en países como Inglaterra o USA, con una gran presión fiscal también pero para todos y simples como mecanismo de chupete. Además de respetar al contribuyente, reconocerle sus derechos, todos, no perder el norte ni el espíritu de para que están creadas esas leyes o normas, y ser además lógicas y coherentes. Teniendo también claro y explicado, al alcance de todos, desde los más listos a los mas retardados, el acceso a la defensa de sus derechos ante los atropellos reiterados, continuos y deliberados de los funcionarios incoadores, que leen las entrañas de las aves para decidir su interpretación y los incentivos que se les ofrecen para que nos aterroricen la vida normal.
Así pues, si exigir cumplir las leyes a ciertos ciudadanos, o a elección de los criterios de los aplicadores, es imposible, lo urgente es abolir la mayoría de las existentes y de los colectivos con poder de redactar y hacer aprobar disparates esperpénticos aterrorizadores.
Pero se haga lo que se haga, lo primero es que las que existan, las que sean, las cumplamos todos, con rigor, pero con posibilidad de defensa clara y no solo unos cuantos borregos con cosas que creemos tenemos que perder y por eso nos sometemos.
Para ello la división de poderes tiene que ser efectiva, si no, se derrumba la estructura de convivencia y se anima a la desobediencia y a las melodías de las metralletas. Y lo que sé esta haciendo es reventando la débil división, casi muerta desde que Guerrita el chico, mató o dejó morir a Montesquieu. Se veía en el andar de la perrita, apuntaba maneras.

L. Soriano.

NOTA.- ¡Que razón tienes! Hoy “Gara” publica la noticia de que las negociaciones políticas, comenzaron en el año 2001. Lo que significa que, en tanto, con una mano, negociaba con ETA, con la otra firmaba el Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo. ¡Como para comprarle un coche de segunda mano! Este tipo es un amoral.

ENVIDIA FAROL.-

CORDOBA. EL CRISTO DE LOS... FAROLES.

Ciertamente no es la envidia una de las características que adornan mi carácter. Sé que es recurrente y que puede pensarse que ¿cómo lo iba a reconocer? Lo haría sin duda si fuera mi condición. No lo es y sin embargo, la sensación que percibo debe de ser algo parecido, al comprobar que los Franceses, a quienes he denostado en innumerables ocasiones por activa y pasiva, me han sorprendido como lo hicieron en su día al retroceder en el asunto de la inmigración y exigir ciertas condiciones inapelables para los que quisieran venir a vivir a su país. Ni más ni menos lo que los americanos hacen desde siempre. Como casi todo, después de ensayar cientos de estrategias demagogas baratas, al fin se vuelve a lo que los americanos nos han inventado hace decenios. Pero somos así. El Chirac y el Villepin, le han hecho mas daño a Francia en 4 años que todas las crisis juntas que padecen desde hace 3 lustros o más.Pero, ciclos, afortunadamente son ciclos, y ahora toca que la derecha firme, gobierne, enderece, ordene, estabilice, cree riqueza, sitúe a los gansos y parásitos en su sitio, proteja a los que lo necesiten, haga cumplir las leyes, paren a la corrupción, el egoísmo y egocentrismo típico francés, las agresiones a ciudadanos, los destrozos a los comercios y que el que la haga, que la pague, sea quien sea.Trabajo durísimo e ingratísimo. Ya ayer se vio. ¿Si hubiese ganado la Senegalene, se hubieran quemado los coches? Este tendrá que meter en cintura a sindicatos con demandas imposibles, con proteccionismo inalcanzable, con horarios y jornadas inaplicables, con derechos inasumibles, en el conglomerado bestial de empresas publicas que no han tenido nunca el valor de privatizar.Tendrá que luchar con los sociatas, terribles hijos del ogro reventador Miterrand, que le pondrán traspiés, movilizaran a miles para que le hagan una agonía de legislatura. Son así, antidemócratas y ególatras. Han marcado, como aquí lo que es correcto y lo que no lo es. Tienen en su boca arrojadizos términos, que les pirran en el fondo, pero que aquí los usan para desprestigiar a la derecha. Fascista, totalitario, indialogante, faltos de talante.Este parece que los tiene bien puestos, como los de espartero- o su caballo, creo-, y no lo va a achantar. Además, alguien tiene que crear riqueza para que dentro de 8 años estos sectarios que hoy han perdido se lo puedan gastar, derrochar y dilapidar.No veo ningún Zarkosy en nuestro panorama político. Ningún paladín de la corrección, que diga que los alumnos se pondrán de nuevo en pie al entrar en clase los profesores. Todo un símbolo. Tanto profe progre, hoy los mas retros, soñadores del comunismo caído, antiguos como el hilo negro y provocadores de cataclismos por pensar y transmitir, trágicas desviaciones provocadas por alguna ruptura de tracto cerebral en algún punto o momento de su vida.Los inmigrantes que no se integren, lo tendrán peor o serán expulsados. Los derechos pasivos se estudiaran con lupa, ya que los que los reciban sin necesidad, serán reos de delitos contra la sociedad. Los quemacoches, ellos o sus padres, si menores, pagaran por sus fechorías y por lo que perjudican a los afectados. Los sindicatos tendrán que llamar al trabajo no al ocio subvencionado. Los empresarios a la productividad no a las bajas incentivadas. Y se plantearan grandes nacionalizaciones que aflojen el centralismo de ese estado cuasi soviético. Las relaciones trasatlánticas se reforzaran y el flujo de exportaciones y turistas volverá a su esplendor. La participación de Francia en los negocios y en las finanzas mundiales también volverá a su esplendor, quien no trabaja en WS, no es nadie, y ahora están pagando sus minutitos de gloria. Y todo esto ¡Oh maravilla! con la Marsellesa de fondo y con un Vive La France como grito que a nadie molesta, que aglutina y que refuerza.Francia tiene productos Gourmet, vinos, champagnes, trufas, pates, restauración. Alta Costura, Barcos de lujo y populares, aeronáutica, informática industria potentísima del automóvil, de Mobiliario, Lámparas, cerámicas, revestimientos, editoriales. Turismo del más alto nivel del mundo con ingresos espectaculares sin número elevado de entradas. Monumentos, historia, catedrales, tradición. Marca la moda y es un exportador de energía eléctrica ya que no ha sucumbido a la estupidez del No Nukes, fomentado por ellos seguramente y ser ahora su principal productor. Imbéciles de nosotros.Pues si, es algo como envidia, debe de ser. Lo que me anima es que se suele cumplir que cuando sale en Francia un gobierno, en España al año siguiente, sale del mismo signo. Y que la lucha antiterrorista será muy eficaz con este individuo, nuevo Rolando, y nos va a hacer falta, mucha falta.Salud les copains.
L. Soriano.

AU MOINS REVOIR.-

Jusque jamais, Monsieur Villepin, j´espere; perdón por la sintaxis y los acentos, pero, en pocas palabras, hasta nunca y menos ver.
Al menos el “sepukku”, vulgo harakiri, se lo ha hecho el solito, sin ayuda. Tendrá la bourse bien plein, a reventar. Ya saben el petróleo, las multis, etc. ¿O es que se creen que esa vomitera nauseabunda discursiva de un “faux droitiste”, era sentida?. Pero por la perdida de l´argent, como su pelucón de zorro. Nada más.
Se cisca en L´amerique, que le libero de Stalin, Hit, y Vichy, que poco agradecido, entonces, mal nacido. Y nunca nadie, desde el machanguito enano, asesino, emperador republicano, hijo del directorio, exterminador de mamelucos y cañoneador de Europa, colocador de la familia en reinos denostados, ¡Ay! Robespierre y Danton y engañado Sthendhal-rojo y negro-, nunca nadie había perjudicado tanto a La France. Ella siempre era la “jeringadora”, ahora, la “jeringada”. Además, para hacer de “haute parlant” del mejor Clown Parisienne, Mr. Chirac, que ni siquiera era él quien se beneficiaría de los supuestos futuros réditos de su nefasta política insolidaria, sectaria, separatista, que tantos muertos por omisión de unión ha creado. Cesión a la inmigración, a l terrorismo, a los sindicatos, a los funcionarios, a la moraima, dejan a Francia en estado ruinoso, comme jamais.
Los votaron para otra cosa, para despejar el estado calamitosamente enfermo que no puede permitirse tantos funcionarios y sindicatos, y empleo publico improductivo llevándola a las peores cifras de la historia francesa moderna, sin desmontar, apenas ni uno de los disparates de Mitterand, que aquel, debo reconocer era peor, pero tenia donde comer, de lo que dejo Pompidou. Este encontró semiruina y acabo por pusilánime, falso, casi como Giscard, pretendiendo que otros, España incluida o sobre todo, paguen como siempre sus facturas. Siguen creyéndonos las “chachas de sus Batiments”, y nos mandan a limpiar y se comen el chorizo que nos mandan del pueblo. Y lo que es peor, se bañan menos que nosotros, cosa harto difícil, pero, así es, es así.
Consolido a la derecha extrema porque su derecha era basura entreguista por tomar a gran parte de los votantes de los socialdemócratas, hasta los calostros, de la sociateria del partido de Jospin, ahora representado por la Senegalene, pero sobre todo por el dueño supuestamente de su cama. Ese fámulo, es algo terrible.
Zarko, esta feliz, tiene donde cortar, solo puede que mejorar, tendrá que dar leña, y explicar. Si, la derecha explica poco, y hace bastante. La Gauche, divine o diabolique, esta todo el día largando, insultando, y metiendose con todo y reventando todo, pero lo único que suben son los Impôts, eso si les gusta la recaudación salvaje.
Au moins revoir, mieux jamais, s´il vous plait.
Sorlo @step.

MEMORIAS DEL RIF: SANTIAGO CARRILLO.-

A LA SOMBRA DEL GURUGU.
Imbislá. En el nombre de Dios. Mi corazón, que es puro como blanca paloma, late con sentires y nostalgias morunas y pide de ustedes, que son payos de postín, que le permitan expresar recuerdos y quereres usando, a veces, el habla andaluza. ¿Qué dicen? ¿Qué yo soy calorra-rifeña, que no de la tierra de María Santísima? Lo sé y me consta, pero llevo ya treinta años en esta esquina del mundo, mi Málaga la cantaora, oteando horizontes, siempre mirando hacia el sur. Y he querido empaparme del idioma parido entre Santo Domingo de Silos y San Millán de la Calzada, con el acento mágico de esta tierra, acento que se me asemeja a trinares de pájaros y a aquella algarabía que se hablaba en Granada antes de que los Reyes Católicos pusieran a moquear a Boabdil. ¿Qué están ahora murmurando? ¿Que qué tiene que ver el castellano acariciado por Andalucía con un espécimen como Santiago Carrillo? Vale. No tiene que ver nada, tan solo me he detenido a pedir licencia lingüística antes de seguir rememorando tiempos pretéritos, de vivencias infantiles y juveniles hispanorrifeñas, vivencias y pensares de niña huérfana de Patria lejana que fue destetada con historias maternas sobre España. Y esa Iberia antigua que me era transmitida por tradición oral, por mi madre, madrileña con raíces en Quintanar de la Orden, en plan Mester de Juglaría, esas tradiciones estaban llenas de luces y también de sombras. Pero yo no era la única, ni una excepción; las niñas allí concebidas y paridas, bajo la sombra lejana del monte Gurugú, conocíamos por lo que nos relataban nuestros padres.
Mi padre, rifeño como yo, poco tenía que contar sino historias de su servicio militar de cuatro años en la Mehal-la, el cuerpo expedicionario donde el capitán y él eran los únicos de origen español, y donde admitieron a mi progenitor por ser cheljaoui de nacimiento, es decir, porque hablaba desde la cuna el melodioso y antiquísimo chelja, y le utilizaba su superior como intérprete con la tropa indígena. Mi madre, que hizo matrimonio desigual y se vio trasladada de un Madrid a un Nador, ella sí tenía mucho de España que compartir conmigo y un afán desolado por demostrar que su presencia “allí” era una especie de broma macabra del destino. Ella decía “Madriz” con “z” y tenía una voz prodigiosa para la copla española, una voz a lo Concha Piquer, inapropiada en una jovencita de veinte años, aunque muy pronto dejó de cantar, ni tan siquiera tarareaba. De alguna manera el miedo de las revueltas de la independencia marroquí, la tierra arcillosa, el sol lacerante y los olores a comino y a ingle de cabra de aquel pueblo perdido, la hicieron enmudecer y estar siempre un poco más nerviosa de lo necesario. Aquello debió ser muy difícil para una madrileñita; de hecho, no fue ni fácil para mí, y eso que era rifeñita. Como mi padre, que me hablaba de los demonios, los yin, que se llevan a las niñas malas y del Bouyala, un moro de chilaba marrón que andaba por el zoco buscando a las niñas que iban solas, sin sus mucamas y que aceptaban comida de desconocidos, para meterlas bajo su chilaba rasposa, llevarlas a una kabila en la montaña de Ketama y sacarles las mantecas y la sangre para vendérselas a los tísicos.
Gran tabú: las niñas españolas no podían andar por el pueblo sin ir acompañadas y menos aún aceptar caramelos o comida de gente extraña. Los sacamantecas o mantequeros, de recia raigambre en la España del siglo XIX, seguían tristemente vigentes en cuanto a siniestra existencia en aquel Rif atrasado y terrible. De hecho, se murmuraba que mi abuelico, el tío José, había sido tan pobre que cuando su hija Pilar, adolescente, se puso tísica, no pudo ni ir en busca de sangre al mantequero para darla de beber a la muchacha, y como tampoco tenía para contratar a un médico y comprar las medicinas, él y su callada esposa, la señora Emilia, trataron de curarla con caldo de gallina, que ya era un lujo y una excentricidad. Pero a los dieciséis años Pilar murió mocita, esputando sangre, y Dios quiso que no contagiara a toda la familia porque, en la chabola, disponían de una única habitación. O les contagió y se curaron solos y el hambre mató de inanición al estreptococo o lo que cause el mal. El Bouyala, los yins y los mantequeros eran los fantasmas de mi padre.
Como los rojos y Santiago Carrillo lo eran de mi madre. ¿Cuántas veces se me saltaron las lágrimas con el relato de la historia de mi tío Lorenzo Iniesta asesinado en Paracuellos a los veinte años? Yo no escuchaba, sino que “lamía” las anécdotas familiares de mi madre; para mí eran más dulces y exquisitas que el propio dulce de chupaquía, más sabrosas y saciantes que la arropía. Adoraba al joven Lorenzo, a quien, por supuesto, jamás conocí y fue el héroe de mis sueños infantiles. Lorenzo estudiaba segundo de Derecho, era falangista y le detuvieron en los sótanos del cine Rialto con los archivos de la Falange. De allí a la checa de Fomento, con cientos de compañeros, el peregrinar de su madre y sus tres hermanas, pactando con los milicianos, aquellos criminales hijos de la gran puta, un poco de comida, una muda limpia. Y la carta escondida en el bolsillo de un pantalón sacado por un rojo sobornado, en la que informaba a las mujeres de la familia (los hombres habían conseguido pasar al bando nacional) que aquella noche les darían el paseíllo por orden expresa del carnicerito de Paracuellos, el criminal de guerra Santiago Carrillo. Por cierto, palabra de rifeña: ¿Es que no quedan hombres con cojones en España para sentar en el banquillo de La Haya al genocida? ¿Le tendremos que sentar las mujeres descendientes de los asesinados? Será Insha Álláh.
Pero la sombra siniestra de Santiago Carrillo ensombreció mi niñez. Para mí era peor que los kabileños y los argelinos juntos. Paracuellos del Jarama. La madre y las hermanas, una de ellas mi abuela Piedad, no lograron encontrar el cuerpo del hijo, eran demasiados los muertos. Yo preguntaba angustiada: “Mamá, y si al tío no le enterraron, cuando llueve tendrá mucho frío ¿verdad?”. Y yo sentía el helor en el cuerpo de aquel muchacho chispeante y gamberro. ¿Duro el Rif? Sí. Y duros los recuerdos que mamábamos de la Patria lejana, dura la tragedia de aquel entonces. Peor que la Independencia. Ningún rifeño tiñó de sangre inocente la tierra madre. En Marruecos no hubo Paracuellos. Ni Santiago Carrillo. Dios le maldiga.
Nuria Van den Berghe. Enviado por Sorlo.

REPUBLICA.-

ALEGORIA REPUBLICANA MODERNA.

Soy, me siento y me considero, desde siempre, un republicano. Seguramente me gustaría otra cosa, pero de las que hay donde elegir, soy partidario de una república democrática. Por favor no confundir con las tiranías Socialistas, estas si fracasadas, y ahí les duele, tan de moda en el pasado siglo para encubrir satrapías absolutas, de las que alguna muestra aún desgraciadamente queda como la Cubana y otros que aspiran a alcanzar esa gloria, aplaudidas por muchos socialistas españoles y por todos los de la deglutida IU. También me gustarían listas abiertas, “Quórum”, igualdad de oportunidades, división estricta de poderes, representación variada no solo de partidos, desmonopolizar la información, una hacienda amiga y unos funcionarios que trabajen y administren bien. Ahí es nada.
La obsolescencia de la Monarquía absoluta la dicta la madurez y preparación de los pueblos, y la obsolescencia de la Monarquía parlamentaria depende de cómo actúen esos monarcas que no Gobiernan.
Nuestra Monarquía, a la que le quedan dos telediarios formales, ya que reales ya hace mucho que feneció, es la peor de las que existen, en términos democráticos, se entiende, aunque no sé si me he pasado con el piropo.
El Rey esta atrapado, a saber porque, mudo, su Casa real inexistente, ni opina, abraza y se deja palmear por Cháves, va a saludar a Fidel en los encuentros por esos mundos, Cataluña, País Uve, hablando se entiende la gente, si se consigue.....y así.
En fin, yo no estoy decepcionado, siempre he pensado lo mismo, no hubo nada, luego nada hay. Bien es verdad que tener a dos ZP uno de Jefe de Estado y otro de Gobierno, seria un cataclismo, pero aun así. Se les vota y listo. Si salen pues, a bailar.
La familia real crece y a nosotros nos toca mantenerla, así como a sus asuntos. Si trabajan, los que los emplean también nos pasan facturas.
Concluyendo, ya que esto no da para mas, la Republica nefasta que conocimos, no era nada, sino un mero instrumento al que Stalin manejaba para quedarse con el sur de Europa, cuando, firmo ese maldito tratado con Hitler, del que nadie quiere hablar. Carrillo sabe de esto bastante y otros de la calaña misma. Una Republica no tiene que ser como aquella, que hacia la vista gorda a miles de asesinatos, y llevaba a una parte de España al abismo, obligándola a tomas drásticas decisiones por no dejarse matar,y a la que no dejaban gobernar, como apuntan maneras ahora estos pollos, con los titiriteros, y los pásalo, solo para tumbar derechas. Lo que hagan los otros, como cuando GAL y el largo etc. Eso nada, tenían derecho.
El Rey aquel, que nos guarden un cachorro, se largó aun ganando y nos dejó el lío. Pero tenia dignidad, quizás mucha soberbia, pero también dignidad.
Stalin provocó y atornilló hasta lo de Calvo Sotelo y la Republica, infiltrada por miles de agentes, anonadada y sin norte, entrego todas las reservas a cuatro golfos y al nuevo Zar y creyó que ganarían a los sublevados, que luchaban por no ser extintos. Y se equivocaron. Hitler estaba loco, pero sabia quien era Josip Broz, y lo que pretendía. Hitler duró, porque los cantamañanas pacifistas como la Astor y el Moratinos de la época, decían que era un tipejito agradable y Churchill un patán alcohólico y guerrero. ¿Les suena?. En quince días se hubiera acabado, pero lo dejaron seguir, a ver si se calmaba con cesiones y concesiones.
Así que por favor, basta ya de boberías, una Republica moderna, con primarias, segundas vueltas, candidatas, candidatos y esa parafernalia cuatrianual.
Urgente si es posible.
A reflexionar.
L.Soriano.

COMENTARIO.
Yo también he sido, siempre, poco partidario de la Monarquía y – al contrario que Carrillo, sí, el Barón de Paracuellos – no soy para nada juancarlista. Que, en vida de Franco - a quien había jurado lealtad - enviase a su amigo el “randa” de Prado y Colón de Carvajal hasta Rumanía, para entrevistarse con Carrillo y que, después, cuando ya estaba en España, se dirigiese a él como “Don Santiago”, es demasiado “borboneo” como para que yo lo pueda asimilar.
Tampoco la figura de su padre, el Conde, me resulta de fiar. El numerito de la fragata británica esperándole en la rada de Lisboa para llevarle a Canarias – lo cuenta Ansón - y dividir España, el hecho de aceptarlo, tampoco me merece confianza.
Pero…
Con los modos y maneras de los politicastros españoles, bien podía llevarnos el juego de mayorías necesarias para gobernar, a ver en la Presidencia de la República a un Carod Rovira cualquiera, acaso el subnormal Puig, o a Ternera o cualquiera de sus compinches de la mafia vascuence, ¿no fue presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento vasco?
Reconozco que los Borbones son gente bien educada y “con mundo” y que deja bien a España en cualquier viaje.
Y las dos experiencias republicanas de España, son como para echarse a temblar. Una termina con un ¡Viva Cartagena!, la otra – desacreditada e ilegitimada por si misma - con una horrible guerra civil.
José Ignacio.

AGUILAR, 4; ZEROLO, 0.-

Pero, ¿qué se creían estos que viven en “la molicie del ocio”, en las “delicias de Capua” y en la “impunidad del regente” por la gracia de Dios?. ¿Que los sociatas eran las hermanitas de Sor Maria del Amor Hermoso.?En el manual de asalto al poder Canario, además de desplazar a toda la plana del Socialismo , en un “dejadme solo” taurino, eso si, sin ni un murmullito ni con la boquita desviada- esto era condición “ sine qua non”, de “uniuscuiusque” sin excepción, nadie ha dicho mú. Además, digo como al nuevo 007, se le ha preparado con la mas sofisticada sarta de artilugios incluida la pesada artillería y los portaaviones nucleares. Información de primera mano y cobertura legal de fondo y demoledora.Que cartel de cine saldría, ¿se imaginan?
Al Aguilar le conocemos, se le sufre en canarionilandia hace tiempo, a Zorrocloco también, astilla del mismo palo, al menos el no lo sosega. Su Ego es mayor que el que tenia Saavedra, en absoluto declive en su entorno, y se le tuvo que asegurar la gloria para que cediera a dejar en paz a Zapatero, del que era como un grano con cabeza en la espalda incasta, ya que por sus declaraciones lapidarias sectarias y vomitivas, pasaba unas enormes facturas, de pataleo y de honra perdida que los sociatas no podían consentir. Este, al menos no es como la inmensidad de los silenciosos y aborregados colegas de partido, que no tendrían cabida en ningún sitio en esta sociedad donde pudieran pagar con su esfuerzo y trabajo las facturas que generan. Este si se ganaría la vida sin “La PESOE”, y por eso les sale contestón.De Zerolo no sabemos nada, o no mucho. Esta ahí desde hace tiempo, desde que se vino del Guincho con Hermoso junto con otros. No cruje, ni muje, es educado, fino, demasiado fino, correcto, no se mete con nadie, aparentemente, para no perder nada y se sabe que sin hacer nada es ganador, si es un merito que se le reconozca.Le pierde la espontaneidad, como no esta acostumbrado a que se metan con el y como su orgullo no podría admitir nunca que le tacharan de nada desagradable o indecente, al ver como se las gastan los de Chicago, se trastornó. No conteste nunca, Alcalde, acalorada, acelerada y emocionalmente. Piense un rato, un día, una semana.¿Caiga quien caiga era porque sabe quien es el que tiene que caer?.¿Usaron su nombre?. Eso es lo que pareció que decía, y estamos impacientes por ver, como una personalidad como Zerolo, pasa a la historia como el regenerador de su partido y el encarcelador de desviados. Zerolo podría, debería y tendría que querer, y seria el benefactor mas importante de la sociedad canaria y no perdería ni amigos, ni votos, antes al contrario. Confío en que su nombre, sus ancestros, su dignidad, le animen a clarificar el panorama político canario. Las siguientes declaraciones que se producen, ya son imbuidas, de asesor acojonado. Animo Alcalde. Adelante, arrase.Y el PP, el inane, preocupado por sus pelos, y de si sacaran algún votito que les permita, sin incordiar nada, claro, estar presente en alguna alcaldiita, o algún carguito mono. Que perdida de tiempo, de lugar y de oportunidad. De momento, con juego sucio, marrullero y de “sajaso”, o no, el “General López, que llego del frío”, como Legazpi en la bahía de Manila, descargó la artillería de sus naves y proclamó la posesión de los territorios, en nombre de ZP. Aguilar ha desembarcado. Y 4 a 0, por ser benévolo.
A reflexionar y a cuidar el voto.
L. Soriano.

LA MALAYA TERESIANA.-

Es curioso como se descubren los muertos en los armarios. Por el olor, o por el dolor.Huelen, y se sabe de donde viene el olor que impregna al sospechoso. Se duelen los perjudicados, los abandonados, los no engrasados y los que quieren colocarse en el privilegiado lugar del enterrador. No es que los hayan enterrado mal, es que el rastro, la huella, la roja sangre y el potro de tortura, son muy difíciles de borrar, de eliminar por completo.”La pasta deja pistas”. Y, aunque vengan equipos de limpieza foráneos y con sus artilugios sofisticados y sus productos químicos especiales como los de las “pelis” de Tarantino, y se les dé certificado de “legalidad” a la inmoralidad, y de “normalidad” a la ética perdida, o de “se hizo por nuestro bien”, siempre llega un Grissom y sus CSI´s para aplicar la técnica del ultravioleta y explicar a los asombrados “seres humanos normales”, como sucedieron los hechos, dejando “estupendos” por estupefactos, a los mas firmes defensores de nuestros idolatrados cabecillas. Ya no quieren pasar a estatuas de próceres en parques públicos, sino a encabezar la lista local de la “Forbes”, ahora en Euros, de su entorno. Presumiendo además de ser intuitivos, inteligentes, grandes visionarios, hombres de negocios avispados y de alta competencia. Esto es lo peor, por el ejemplo que dan a los que creían que el esfuerzo, el “fair play”, la tenacidad, la dedicación al trabajo y el escrupuloso respeto a la legalidad, eran los caminos para prosperar en la vida. No el torcimiento, la complicidad, el privilegio, la quiebra de voluntades, el cambio de normativas y de reglas del juego, en definitiva “el pelotazo”, pero solo para ellos. En esto, como en todo, lo que no sea para todos no debería ser para nadie. Se imaginan una “teresita popular”. Miles de canarios con una participación del negocio playero, o del aeronáutico, o del ecológico-eólico, o del “comunication business”, o de las “grandes superficies”, y así hasta el infinito. Que fueran de todos nosotros y se repartiera entre muchos y que llegaran los beneficios a todos al estar bien distribuido. O es que siempre solo los mismos, se colocan en los sitios clave, no compran ni un metro mas de lo que se va a recalificar, en un alarde de anticipación por sus dotes naturales de adivinos, como supermanes de alta visión, oído y olfato. Y siempre ciertas entidades financieras, e incluso pagadurías no privadas, que parecían ser de todos, a estos “X-men” superdotados, les eximen, de los tramites, requisitos y garantías que exigen y acogotan a los demás humanos, porque son sabedoras de estas especiales características que adornan a estos elegidos en los que y a quienes se confía el dinero, en enormes cantidades, con solo su conocida solvencia, aunque sin garantía alguna, saltándose los habituales controles y la mas absoluta prudencia o cautela.Deberían, para que sus hijos naturales y políticos se dignificaran, y pudieran llevar con decoro la cabeza en su sitio, y no mas abajo de las rodillas, como quedaran para siempre, confesar lo que sospechamos, lo que sabemos y sobre todo, lo que no sabemos. Porque esto es como en los accidentes que provoca un terrorista un loco o un inconsciente, además del hecho puro y duro, dejan un reguero de particulares, familiares, padres sin hijos, discapacitados, afectados psíquicos y un largo cúmulo de afectados con secuelas casi eternas, y que algunos recordaran siempre para mofa, befa chicha y cuchufleta del entorno de los “Malayos”, cuando el dolor haya pasado y solo quede el rencor, el desprecio y la leyenda.
A reflexionar.
L. Soriano.

D. MANUEL.-

Ayer tuve el honor de encontrarme entre los invitados a un almuerzo, que presidía D. Manuel Fraga Iribarne.
El almuerzo fue espléndido, y no caeré yo en la vana tentación de hacer una loa de D. Manuel distinta de las que le hayan ya podido hacer. Sin embargo, yo que soy poco emocionable, o al menos he devenido a ello, sentí una especial sensación al oírle hablar, al dirigirme a el, y al escuchar sus inteligentes, prudentes y aun arengosas respuestas.
Efectivamente tiene, aun, el Estado en la cabeza, y es una enorme fuente de sabiduría y experiencia. Para él, todo debe de ser un Deja-Vu, y jamás confunde un paisaje con un trampantojo, visto lo visto. A propósito, no usa gafas, ni sonotone, solo el habla ha perdido algo, a veces, de fuerza. Su carácter y su energía, socarrona, directa, ninguna puntada sin hilo, y una enorme comprensión, incluso para con los peores, los malos e inútiles. Dócil, sabiendo que venia a apoyar a su criatura, a su partido y a su candidata, y a que nada empañara ese objetivo, por mucho que nos mareara el destello de su brillo imponente.
Esta mayor D. Manuel, y un paisano y tocayo, muy emocionado me decía, - fíjate que estamos ante la seguramente ultima vez que vea, al menos yo, a este gran hombre. Estamos ante un evento probablemente irrepetible, -continuo-.
Pues si, difícilmente estaremos de nuevo ante un hombre de su tiempo, y a caballo entre difíciles situaciones en las que participo en todas, con su apoyo, su entereza y sobre todo con su naturaleza incorruptible. D. Manuel no es único, pero es de los únicos y yo quiero agradecerle desde aquí su dedicación y desvelos a mejorar este país desde todos los escenarios por donde paso y a donde lo llevo su incansable capacidad de trabajo inteligente. Que es lo que no sabra, y que será lo que nos quiera y pueda contar.
Salud y larga vida Don Manuel.
Sorlo@step.es

ELECCIONES AUTONOMICAS EN CANARIAS.-

ANALISIS.

Como ves la paradoja Canaria en el 2004, el que mas votos tiene menos escaños saca, y esto por la nefasta que PP en las menores no se "jala" un rosquete y cada voto de los chupaubres de CC vale por 4. Otro error de tu bigotones que pagamos los canarios con sed y hambre pero sobre todo en servicios.
CCN dará un sustito, pero solo es una escisión por espora de CC y lo que quiere es su parte del pastel. El líder, su padre (AP antigua, se supone PP) es el muñidor de la "casualidad" de los 106 millones de beneficios (ver la Malaya Teresiana), donde esta implicado el Alcalde Zerolin (CC y primo del madrileño, como no, además de sinónimo, ver Aguilar 4; Zerolo, 0), y además (ver Canarias 2) va a sacar mucho por querer llamar al centro, que Suárez que aquí barría, dejo huérfano salvo los que saltaron a ATI y formaron a pesar de ellos y su torpeza este entramado maldito. Y votara con ellos, clarito que si. Están mesturados.
PP arrasa en GC, pero aunque saque el 40% sus escaños solo serán 23 - 25 y la secta aquí es inamovible, quizás no crece, pero adonde van a ir (ver pepinho se va pal paro). El problema en Canarias es el PP de Tenerife, fatalmente manejado, pero nefastamente, sin apoyos mediáticos (Cope es CC), fruto de Arenas management, cuando Aznár necesitaba los votitos fijos - como ahora - de CC para darse lustre. Desalojaron a todos los espadas como en CAT, y dejaron a unos inanes que están con las braguitas limpias sin molestar esperando que CC les invite y les de prebenditas , a ellos, no a sus votantes, empresarios etc., no, sus carantoñitas y su picado de ojos es para que les den algún carguito donde puedan lucirse. Sus votantes son los verdaderos sufridores. Ellos son incapaces de alzar la voz. Ahora hay un tal Llanos, que habla con la boquita chica y lo defenestrarán, si no da una sorpresa.
Estamos hasta el gorro de CC, pero no es causa para desear que hasta el PSOE gane.
Pronostico:
CC ganara y puede que Soria sea Presidente porque CC quiera y estará en sus manos, PSOE los juramentados 15 - 18, CCN 5 - 6 o mas, la campaña es muy fuerte y muy buena. Yo le di alguna sugerencia ya que al principio regalaba empleo y era llamarnos gilis, modifico, es un hombre practico, y esta funcionando. Y una esperanza, que IU tienda a cero.

L. Soriano.

Arriba, encuesta del CIS. Abajo, resultados 2003.

IMPRESIÓN.-

Soy fácilmente impresionable, así me definía años atrás un antiguo amigo bastante cercano.
Soy impresionable a las desgracias ajenas, que no a las propias, soy sensible a las situaciones injustas y suelo apoyar causas perdidas, o a perdedores, cuando han perdido, solo con el ánimo de apoyarles, mostrarles mi solidaridad, y auparlos de nuevo a la lucha, y suelo ser provocador con la mayoría, que detesto, cuando impone el rodillo sin mesura.
Esta semana, he tenido varias anchas avenidas de impresión y he nadado en la insufrible sensación.
- Me ha impresionado que la Sra. Manjón diga que antes de conocer la verdad, eso es lo que ha dicho en esencia, pasaran “over her dead body”, por usar la original sentencia. Estamos ante situaciones que creíamos superadas a estas alturas de siglo y en la Europa occidental al menos. Ya no hay a quien odiar tanto, ni la vida, dura vida como la Ley, es tan atroz para que aun existan “Juramentados”, “Hashisyns”, Kamikazes, ni personas, seres humanos al fin, que se hayan o los hayan transformado, en subespecies tan repulsivas. Me niego a creer que sea por dinero ni por amor, es pura bilis segregada.
- Me ha impresionado el Gorila Chávez, no nombrando de pasada, como a Bush, al que se le nota un respetito, sino ensañándose con nuestro ex .Presidente y calificándole de todo lo que el si es. No se porque me da un olor a Miguel Ángel y a Santa Cruz. Tiene que ser, ayudando a la campaña, una manita como decía Lenon, hoy está anglófono, “ with a little help from my friends”. Falta el toca bongos de Fidel y el “cocalero maldito”, haciendo la danza aymara de los “grandes Cóndores altivos”. Pues si, huele a tongo, a inespontaneo, a medido, si esto fuera posible en el simio Araucano, a teledirigido y a desmesurado, faltón, embustero y chapucero. Como nos tienen acostumbrados aquí.
- Me han impresionado Gabilondo y Del Olmo. El primero porque ahora si tiene necesidad de montar esos “tablaos” para tapar las vergüenzas de sus amos que no jefes, y da pena, en el suelo de su credibilidad, su ángulo de caída perforará varios metros de suelo al estrellarse. Iñaki, ahora ya será cada vez peor, te trataran peor y tendrás que aceptar cada vez más grandes indignidades, y no son profesionales, te harán múltiples agujeros. A D. Luis, se le dio un baño de humanidad, tres palmos mas debajo de sus hombros, por un hombre, fuerte, decidido pero leal y comprometido. Federico lo has apisonado con tu sonrisa, con tus recuerdos y con tus “¿te acuerdas Luis?”. Se acuerda D. Luis cuando Vd. era un Señor?. Si, hace mucho y es normal, a su edad y con sus limitaciones que ya no lo recuerde. Pero lo fue. Y jamás hubiera hecho un cuadro como el que hizo y que además, acabo de malo pues hasta el guionista viendo su maldad, le cambio el rol antes del final.
- Me ha impresionado, y aún no tengo explicación, para encuadrar, que deuda tendrá este Gobierno, quizás de cuando solo quería serlo con las ayudas imprescindibles, con Batasuna, ETA y parte del nacionalismo Vasco, que le hagan morder el polvo de esa manera. Con las nefastas consecuencias ya a la vista del envalentonamiento de la banda, que traerá, sin duda alguna, muertos y dolor cuando no obtengan, porque no podrán ser ni ser cumplidas, las estupideces cualesquiera que sean las que este estropeado mental les haya prometido. No quiero ni pensar de que están huyendo ni que complicidades pueda haber. Pero si quiero saberlo, a ver si hay lo que tiene que haber.
- Para terminar, pero por no hacer el cuento largo, que hay mucho mas, me ha impresionado la Teresa de la Vega. Pepino es un mindundi, Morotinos una levedad, y más ministrinas, lo peor y más sectario de cada casa, no pueden impresionarme. Pero esta Sra., supongo que podré llamarla así, con aspecto de la madrastra de Blancanieves, que parece tan centrada y tan segura de sí misma, ¿necesita de verdad hacer esos ridículos tan espantosos?.Defender lo indefendible, que ni Garrido el Bolchevique, ni Blanco “Ad Lib”, ni Rubalkaaba, ni el asturiano ni ninguno se atreve, sino ella. ¿Tanto será su sueldo o sus prebendas?. ¿Tanto tendrá que agradecer?. ¿O de hacerse perdonar?. No parece, sino que disfruta y que le gusta y sobre gustos, ya se sabe. Desde el Capitán Khan cuando Belloch, hasta ahora el paraguas de Pezeta, que lo saca de todos los burladeros para acompañarlo hasta la enfermería protegiéndolo de los cascotes e insultos. Que dirá su compañera, y su familia, y ella misma en la intimidad. Es absolutamente impresionante.
Salud amigos y no se dejen impresionar.

L. Soriano.

STALIN Y LA GUERRA CIVIL.-

El libro "España traicionada" es muy interesante. De hecho, ya lo he comentado, pero merece la pena volver a hablar de ello porque carece del dato más importante: el pacto Hitler-Stalin, cuyas consecuencias fueron importantísimas para la guerra civil española.
Ya señalé la semana pasada el interés del libro España traicionada y, a la vez, la ausencia de documentos sobre los cambalaches entre Hitler y Stalin en relación con nuestra guerra civil. Se puede señalar otra ausencia, que tal vez se deba a que los autores no hayan tenido acceso al sector idóneo de los Archivos de Moscú, que se están abriendo; me refiero al hecho de que estando basado en los informes y cartas que los enviados muy especiales del Comitern en España enviaban a Moscú, no existe nada de lo que Moscú respondía a sus consejeros en España. Hubiera sido interesante conocer lo que la dirección del PCUS y de la Internacional pensaban de dichos informes y los consejos, o más bien órdenes, que enviaban a sus agentes. Dichos documentos deben existir en algún lugar de los Archivos, ya que se conoce la meticulosidad burocrática de los soviéticos y su manía, por así decir, de hacer copias y archivarlo todo, el menor informe, la menor carta. Algún rastro debe quedar por descubrir.Lo que enseguida me llamó la atención en este libro fue la jerga farragosa de las cartas e informes, estilo del que sigue inspirando a un Javier Pradera, pongamos, tan parecidos a los informes policiales sobre accidentes de tráficos. Pero hay más que merecería un análisis sociolingüístico detallado, aunque me limitaré a breves observaciones. Incluso si estas cartas e informes son totalmente confidenciales, y por todas partes se nota: “secreto”, “alto secreto”(?), “máximo secreto”, el tono general respeta los tópicos de la propaganda oficial.
Al principio, se trata de la defensa de la legalidad republicana frente a una sublevación militar fascista –nadie se lo cree, pero así se define – y por todas partes sale la necesidad de consolidar el Frente Popular. Con el transcurso de los meses, van apareciendo opiniones en las que aparece el contenido comunista de la lucha, aunque siempre enmascarado y casi diría tímidamente. Se notan expresiones como “democracia de nuevo tipo” y los autores, en la presentación de estos documentos, consideran que se trata de un fallido intento de Democracia Popular, como luego existió en Europa del Este, pero con la diferencia fundamental, opino yo, de que esas Democracias Populares fueron obra de Stalin, mientras que en España, cuando esa idea comenzó a debatirse seriamente, debido al poder alcanzado por los comunistas –no todo, pero casi todo – Stalin ya se había aliado secretamente con Hitler, con lo cual sólo se trató de un aborto. O ni siquiera, ya que no hubo penetración. Y, de pronto, en dichos documentos, tan secretos como oficiales, de lo que se trata es de una “guerra de independencia”.
Leer bajo la pluma de Gerö (húngaro), Marty (francés), o Dimitrov (búlgaro), eso de “guerra de independencia” resulta bastante surrealista ¿Independencia de quién, contra quién? Incluso ayudados por la Legión Cóndor y las tropas italianas, los franquistas eran más españoles que Dimitrov o Togliatti. Ese invento de las oficinas de Agit-Prop moscovitas, para ampliar “la base social” de la lucha, se da a conocer precisamente cuando la traición está sellada, con el acuerdo, aún secreto, entre Hitler y Stalin.
Resulta totalmente evidente tras la lectura –de éste como de otros libros que no sean de Carrillo o Elorza – que los soviéticos y sus lacayos del Comitern estaban enfrentados a dos guerras en España. Una militar, la otra político-policial. En el terreno militar, o sea contra el ejército franquista, la pobreza de los informes de los consejeros militares o políticos, es patente. Su obsesión es el mando único, la disciplina, la transformación de las milicias en ejército tradicional y, al mismo tiempo o sobre todo, el proyecto central de obtener todo el poder militar para los comunistas. No he leído el menor proyecto de estrategia militar, nada relacionado con el arte de la guerra. Sólo, a veces, y muy superficialmente, lamentos por el desorden en ciertas batallas perdidas. Esto no hace sino confirmar un hecho: el ejército republicano fue pésimo y, sin ser genial, el franquista fue menos malo, y venció. Pero la guerra esencial, al menos así aparece en éste y en otros libros, fue la guerra contra “los enemigos del interior”: caballeristas, la CNT y sobre todo la FAI, y no hablemos del POUM, considerado como trotskista, y por lo tanto mucho peor que los nazis. En este terreno, las cosas están muy claras desde el principio: esos son, mucho más que los franquistas, los verdaderos enemigos de Moscú, del Comintern y, por ende, del PCE. Es así como Dimitrov en un informe del 30 de Julio de 1937 (o sea durante el gobierno del prosoviético Negrín), denuncia al ministro del Interior, el socialista Zugazagoitía, por trotskista, porque se resiste a ejercer la represión que exigen los comunistas contra los “fascistas” y “contrarrevolucionarios”, de la CNT-FAI, los socialistas caballeristas y, claro, el POUM. Ataca asimismo a Irujo, del PNV, ministro de Justicia, “un buen jesuita”, luego, “ese fascista de Irujo” que “quería detener a Carrillo, secretario general de la JSU, porque, cuando los fascistas estaban aproximándose de Madrid, dio la orden de fusilar varios funcionarios fascistas detenidos”. Así relata Dimitrov la masacre de Paracuellos. Evidentemente, Irujo se hacía ilusiones y Carrillo no fue procesado. Este aspecto central de la lucha durará, como es lógico, hasta el final, porque la guerra civil constituye una magnífica coartada para asesinar al máximo de herejes. Se notará la sorpresa de los agentes soviéticos al constatar la fuerza, la independencia y la popularidad de la CNT-FAI: no se les puede liquidar así como así, como al pequeño POUM, por ejemplo. En relación con este partido si, pese a lo afirmado por Elorza y Tusell, se felicitan por los “duros golpes” que les han asestado, se indignan de que, después de la disolución de su partido y la detención de sus dirigentes, sigan actuando en la clandestinidad, protegidos por la CNT. No podían enfrentarse a la CNT-FAI. Y cuando lo intentaron, como en mayo de 1937 en Barcelona, con aquello de la Telefónica, la respuesta fue tan violenta que tuvieron que abandonar esa táctica de enfrentamiento directo para intentar dividir, seducir, reducir al máximo la influencia anarcosindicalista “en las masas”. En este sentido, lo que queda de la CNT y algunos nostálgicos, quienes intentaron hacer de Durruti, el Cid Campeador, el Che Guevara y el Tamerlán del anarquismo puro y duro, deberán matizar su entusiasmo, porque es el único líder anarquista que se salva en los comentarios de los más estalinistas agentes soviéticos o internacionales. Sería interesante releer, no del punto de vista literario, ya que no tiene el menor interés, sino político, la novela de la Malraux, La esperanza, una estafa “cominterniana” absoluta.
De vez en cuando, algún consejero militar soviético crítica de sus colegas por el total desprecio que manifiestan hacia los indígenas españoles. No es que realmente se indignen ante tal soberbia y xenofobia, sencillamente lo consideran poco hábil. Pero seguimos sin lo esencial. España fue traicionada varias veces por Stalin y el acuerdo secreto con Hitler no aparece nunca. Sólo al final, ya en Enero de 1939, algo muy remoto: se intercambian cartas para “explicar” que la petición de nuevas armas por parte de Gobierno Negrín no puede ser satisfecha, ya que la última entrega había sido secuestrada en Francia. Armas pagadas con el oro del Banco de España y vendidas diez veces más caras que su precio real, negocio redondo, no sólo para la URSS, también para el PCF. Pero evidentemente, a principios de 1939, y mucho antes, las cosas estaban terminadas para Stalin. Se trataba entonces de repartirse Polonia con los nazis, de “comerse” los países bálticos y de algunas cositas más. Total, una nueva confirmación del horror y la tragedia.
Acaso alguien, tras leer este libro que destruye la leyenda “antifascista” de la socialburocracia y de las Cortes, piense: “pues a fin de cuentas, menos mal que ganó Franco”. Yo no puedo, por la sencilla razón de que si ganó fue gracias a Hitler y Stalin. Lo peor de lo peor.

Carlos Semprún Maura. Enviado por Sorlo.
R. Radosh, Mary R. Habeck y G. Sevostianov, "España traicionada". Stalin y la guerra civil, Ed. Planeta.

CONOCER LOS SESGOS PARA RESISTIRLOS.-

«Quien conozca los experimentos de científicos sociales como Milgram, Asch o Festinger sabrá lo influenciable que es el entendimiento y la facilidad con la que, de buena fe, sucumbimos a nuestras conveniencias o a las de los que apreciamos».
CONTHE ANTE LA COMISIÓN DE ECONOMÍA DEL CONGRESO (24/4/2007).
Stanley Milgram, Solomon Asch, Leon Festinger... Podríamos apostar a que, hasta el pasado martes, no había un solo discurso en la esfera política o económica española en el que se citase una relación semejante de psicólogos. No es habitual que alguien quiera poner en esa perspectiva las decisiones que se toman a diario en el seno del Gobierno, los partidos o el resto de las instituciones. Lo que nos recordó Manuel Conthe con su intervención ante la Comisión de Economía del Congreso es que ser realmente libre es, incluso, más difícil de lo que ya parece.
En 1965, Milgram sorprendió al mundo con una serie de experimentos en los que demostraba cómo ciudadanos aparentemente normales estaban dispuestos a hacer daño a sus semejantes porque alguien con autoridad así se lo ordenaba. El sujeto del experimento encarnaba el papel de profesor y tenía que aplicar una descarga eléctrica a su alumno -una persona conchabada con el experimentador- cada vez que éste se equivocaba. El 63% de los sujetos que fueron sometidos al experimento llegaron hasta el final, sometiendo a descargas de hasta 450 voltios a una víctima que gritaba o incluso fingía morir. Si somos capaces de llegar a esos extremos porque nos lo pide un tipo con bata blanca, ¿cómo no vamos a esperar que quien es colocado en un cargo asuma su subordinación a quien lo ha nombrado? Es uno de esos «sesgos inconscientes a los que sucumbimos todos», precisó Conthe en su comparecencia, quien precisamente se distingue por no haberlo hecho.
En 1951, Solomon Asch demostró el poder que ejercen los grupos para lograr nuestra conformidad. Con un simple ejercicio en el que había que determinar cuáles entre una serie de líneas medían lo mismo, probó que los individuos están dispuestos a modificar su propio juicio e impresiones para amoldarse a lo que dicen los demás. Nadie se equivocaba cuando podía elegir líneas en primer lugar, pero un 35% de los sujetos del experimento señalaba las líneas incorrectas si el resto del grupo, cómplice del experimentador, lo hacía antes: bien porque uno acaba creyéndose lo que dice la mayoría o bien porque simplemente quiere evitar distinguirse. Cuando falla el principio de obediencia debida, al Gobierno le queda esa esperanza de que los cargos que ha nombrado sigan sus dictámenes en virtud de un espíritu corporativo o partidista. Con Conthe tampoco fue así, y por eso Miguel Sebastián, el candidato socialista a la Alcaldía madrileña y ex director de la Oficina Económica de La Moncloa, se despachó diciendo que «no fue un buen nombramiento».
Por último, en 1957, Festinger formuló su teoría de la disonancia cognitiva, que explica nuestra necesidad de sentirnos coherentes y, en consecuencia, nuestro esfuerzo por eliminar cualquier información contradictoria, aunque sea despreciando a su fuente como último recurso. Por eso Conthe, que confesó su interés por esta ciencia, sonreirá divertido al constatar que Miguel Sebastián intenta replicar a sus graves acusaciones diciendo que al ex presidente de la CNMV «le gusta el PP».
No será costumbre citarlos, pero Milgram, Asch y Festinger son jugadores de primera en nuestro acontecer político. Ojalá hubiera más personas dispuestas a resistir los sesgos que formularon.
Lourdes Martín Salgado. Enviado por Sorlo.

ENVIDIA.-

Ciertamente no es la envidia una de las características que adornan mi carácter. Sé que es recurrente y que puede pensarse que ¿cómo lo iba a reconocer? Lo haría sin duda si fuera mi condición. No lo es y sin embargo, la sensación que percibo debe de ser algo parecido, al comprobar que los franceses, a quienes he denostado en innumerables ocasiones por activa y pasiva, me han sorprendido como lo hicieron en su día al retroceder en el asunto de la inmigración y exigir ciertas condiciones inapelables para los que quisieran venir a vivir a su país. Ni más ni menos lo que los americanos hacen desde siempre. Como casi todo, después de ensayar cientos de estrategias demagogas baratas, al fin se vuelve a lo que los americanos nos han inventado hace decenios. Pero somos así. El Chirac y el Villepin, le han hecho mas daño a Francia en 4 años que todas las crisis juntas que padecen desde hace 3 lustros o más.
Pero, ciclos, afortunadamente son ciclos, y ahora toca que la derecha firme, gobierne enderece, ordene, estabilice, cree riqueza, sitúe a los gansos y parásitos en su sitio, proteja a los que lo necesiten, haga cumplir las leyes, paren a la corrupción, el egoísmo y egocentrismo típico francés, las agresiones a ciudadanos, los destrozos a los comercios y que el que la haga, que la pague, sea quien sea.
Trabajo durísimo e ingratísimo. Ya ayer se vio. ¿Si hubiese ganado la Senegalene, se hubieran quemado los coches?. Este tendrá que meter en cintura a sindicatos con demandas imposibles, con proteccionismo inalcanzable, con horarios y jornadas inaplicables, con derechos inasumibles, en el conglomerado bestial de empresas publicas que no han tenido nunca el valor de privatizar.
Tendrá que luchar con los sociatas, terribles hijos del ogro reventador Miterrand, que le pondrán traspiés, movilizaran a miles para que le hagan una agonía de legislatura. Son así, antidemocratas y ególatras. Han marcado, como aquí lo que es correcto y lo que no lo es. Tienen en su boca arrojadizos términos, que les pirran en el fondo, pero que aquí los usan para desprestigiar a la derecha. Fascista, totalitario, indialogante, faltos de talante.
Este parece que los tiene bien puestos, como los de espartero- o su caballo, creo-, y no lo va a achantar. Además, alguien tiene que crear riqueza para que dentro de 8 años estos sectarios que hoy han perdido se lo puedan gastar, derrochar y dilapidar.
No veo ningún Sarkozy en nuestro panorama político. Ningún paladín de la corrección, que diga que los alumnos se pondrán de nuevo en pie al entrar en clase los profesores. Todo un símbolo. Tanto profe progre, hoy los mas retros, soñadores del comunismo caído, antiguos como el hilo negro y provocadores de cataclismos por pensar y transmitir, trágicas desviaciones provocadas por alguna ruptura de tracto cerebral en algún punto o momento de su vida.
Los inmigrantes que no se integren, lo tendrán peor o serán expulsados. Los derechos pasivos se estudiaran con lupa, ya que los que los reciban sin necesidad, serán reos de delitos contra la sociedad. Los quemacoches, ellos o sus padres, si menores, pagaran por sus fechorías y por lo que perjudican a los afectados. Los sindicatos tendrán que llamaran al trabajo no al ocio subvencionado. Los empresarios a la productividad no a las bajas incentivadas. Y se plantearan grandes nacionalizaciones que aflojen el centralismo de ese estado cuasi soviético. Las relaciones trasatlánticas se reforzaran y el flujo de exportaciones y turistas volverá a su esplendor. La participación de Francia en los negocios y en las finanzas mundiales volverá a su esplendor, quien no trabaja en WS, no es nadie, y ahora están pagando sus minutitos de gloria. Y todo esto ¡Oh maravilla¡,con la Marsellesa de fondo y con un Vive La France como grito que a nadie molesta, que aglutina y que refuerza.
Francia tiene productos Gourmet, vinos, champagnes, trufas, pates, restauración. Alta Costura, Barcos de lujo y populares, aeronautica, informatica, industria potentísima del automóvil,de Mobiliario, Lamparas, cerámicas, revestimientos, editoriales. Turismo del mas alto nivel del mundo con ingresos espectaculares sin numero elevado de entradas. Monumentos, historia, catedrales, tradición. Marca la moda y es un exportador de energía eléctrica ya que no ha sucumbido a la estupidez del No Nukes, fomentado por ellos seguramente y ser ahora su principal productor. Imbeciles de nosotros.
Pues si, es algo como envidia, debe de ser. Lo que me anima es que se suele cumplir que cuando sale en Francia un gobierno, en España al año siguiente, sale del mismo signo. Y que la lucha antiterrorista será muy eficaz con este individuo, nuevo Rolando, y nos va a hacer falta, mucha falta.
Salud les copains.

Lorenzo Soriano.

CANARIAS (Dos).-

LAS ISLAS AFORTUNADAS.

Nuestro corresponsal en Valencia, ha abandonado las regatas de la Copa América y, sin permiso de la dirección, se dedica a “pasear” por las Islas Afortunadas. Independientemente de que se le “abra el oportuno expediente”, publicamos este agresivo artículo, interesante, como todos los que salen de “sus teclas”.
Estos días, por motivos profesionales he visitado algunas islas.
Estamos abocados a separarnos en dos autonomías, aunque fíjense, nadie, salvo algún estridente, pide la separación. Claro, los presupuestos rechinarían y no habría tanto “p’a gastá”.
En Las Palmas, no existe Paulino, eso puede ser una ventaja. Pretende ¿Coalique?, Con cuatro gatos de la ICAN, que si serán cuatro que, lo nunca visto, hasta Mauri, sale en un cartelito pequeñito, como para que no se note, por si tiene que saltar varias veces, coger unos pocos votitos y a ver si con los de ATI profunda en la picuda, mantiene su piñata. Que a el le toca ahora. Y si los canariones se mosquean porque es de Tenerife otra vez el presi, que se jodan y bailen, que a lo mejor no hay mas oportunidades. Además la mayoría se le fue al engendro del Román, Nueva Canaria, pero los malos se abrazaron a Adán y están en la lista.
CCN, la submarca de CC que lidera Iñaki González, la revolución naranja, esta omnipresente en LPA, quieren coger el voto del centro Suaristico, muy huérfano donde los canariones, pero el no sale. Su discurso es facilongo, que pintas aquí CC si no lo has sabido hacer. Se ha buscado un maduro guaperas, un ex-ligón de suecas de Las Canteras, cincuentón, que jugaba en el Madrid de baloncesto, bastante conocido en la capital, magnifica persona y encantador picarón. De gestos muchos, de gestor, lamentablemente nada, pero si ZP esta ahí, este seria, si el mundo fuera equitativo, Trump como mínimo. Además es mi amigo. De Juanfer, poco. Ha reventado a los Sociatas que medraban su futuro, se les ha aposado encima, y la foto con Momo, es “p'a verla”. Tal para cual, maestro y alumno, complementarios y sustitutivos. Jerónimo más culto que el Bolonio que es un bluff de los que se orgasmea oyéndose. El resto “mosfera”.
En Tenerife de Soria ni rastro. Pero nada. Llanos partout, ni Cristinita. Pero es que CC con la foto de “tu Presidente” también muy poco. Lo esconden por si acaso le ven mucho, se acuerden y decidan no votarle. Mejor la inercia y los submarinos en los cenáculos orientando. Pero no reparten, se lo comen todo solos, y se van a llevar un susto, a pesar que Calero o similares en la radio dicen que esto es un desastre pero es nuestro desastre. Será de ellos, ni a Zerolo, ni a Paulino, ni a casi nadie, sino al currante de Melchior - que desperdicio - se les ha visto jamás y nunca en ningún sitio, salvo un poco ahora y con lo de Amargo fíjense que porvenir. Delegar es su lema.
La Sociatería aquí, un guirigay, son sectarios y votaran en manada, es su fortaleza y su único lugar donde apesebrar, pero están que trinan con Juanfer “zorrocloco fraternallis”, paracaidista involuntario, con su discursito copiado, como Pi.
El resto de la patulea, ídem de lo mismo, atomización y boberías.
Let´s faces, dicen los Anglos, demos la cara, o dejémonos de disimulos.
Somos de parecidos como un huevo a una castaña. Deberíamos separarnos y nos querríamos mucho más. Los políticos no tendrían gasolina para jalearnos, tendrían unos austeros presupuestos y lucharía cada uno por su provincia. Los tendríamos mas controlados, las inversiones serian lo que nosotros quisiéramos, de lo que recaudaran de nosotros y de lo que consigamos del Central.
No debemos de esperar mas, hagamos un referéndum cuanto antes, saldrá sí a las dos Provincias por inmensa mayoría. Sean valientes y apoyen esta propuesta, y luego la vuelta de los puertos Francos y de las desgravaciones fiscales, que la autarquía sabia de lo que hablaba.
Reflexionar, presionar y a actuar. Urgente.

Como se comprueba, la situación en las islas, es la que describe nuestro amigo Lorenzo.