ELECCIONES NAVARRA.-

LOS CANDIDATOS, SEGUN SU ESCRITURA.

Antonio León, grafólogo y perito calígrafo, ha elaborado un perfil de los cinco aspirantes a la presidencia del Gobierno de Navarra a partir de sus firmas y un que cada uno escribió a mano. José Antonio León Zamarreño es el delegado en Navarra de la Asociación Nacional de Expertos en Grafística y Documentoscopia. Grafólogo y perito calígrafo del gabinete Grafopec, con sede en Barañáin, León ha analizado, a encargo de este periódico, la firma y la escritura de los cinco candidatos a la presidencia del Gobierno foral. Un trabajo que le ha llevado una semana y del que ha desprendido un perfil psicológico de cada uno. «En la firma está nuestro verdadero yo, mientras que el texto es cómo nos mostramos a los demás», explica León. «Los cinco textos son legibles, lo que significa que quieren darse a entender. Si acercan mucho la firma al texto, significa que tratan de acercarse a la gente». La colocación de la firma en el folio importa. «Allí la coloca en el centro. Es la búsqueda del equilibrio. Además, al hacer una letra grande, se muestra como es, pero, al hacer la firma ilegible, hay algo que oculta. Puede ser un complejo de inferioridad o que se sienta superior a los demás y no quiera demostrarlo», dice. «La rúbrica que hace Sanz en su firma es una defensa del exterior. También Puras». De éste destaca que «es el que más mira adelante, como con ganas de que cambien las cosas, pero sin forzarlas». Sobre Zabaleta, León indica que firma entre dos rayas, «algo propio de alguien que tiene algo previsto y no se sale de ahí». Respecto a Ion Erro, al experto le llama la atención su escritura pequeña. «Tiene que ver con la modestia, la timidez. Su barra de la t, que tiene que ver con la capacidad de dominio, es pequeña. Da a entender que se siente menos que los otros», afirma León.
MIGUEL SANZ. UPN. EL QUE DEBERIA GANAR.
Actúa con precaución y busca la protección más en el plano socioprofesional que en el íntimo o familiar, donde se muestra más seguro. Se fija sus metas e intenta que nada ni nadie pueda desviarle de su objetivo hasta lograrlas. Más realista que intuitivo. Personalidad con ideas fijas, poco cambiante y realista. Disciplinado y exigente consigo mismo. Se rige por la razón y lo práctico. Posee una buena visión de detalle, en detrimento de la global. Es tenaz e intenta no dejarse llevar por las contrariedades. Trata de controlar sus estados de ánimo, sobreponiéndose en cada momento al desaliento. Muestra una actitud defensiva hacia el exterior. Trata de superar su timidez, es de naturaleza entusiasta, aunque trata de ponerle freno. Ese control inicial se va perdiendo conforme actúa. Trata de evitar la tutela de los demás.
FERNANDO PURAS. PSN. EL MENTIROSO.
De espíritu práctico, es constante y racional, con un buen sentido de la observación, y busca afianzarse con firmeza. Se comporta de una manera afectuosa con los demás, social o profesionalmente, siendo más controlado consigo mismo. Trata de protegerse del entorno. Cuando tiene que emitir un juicio, trata de equilibrar el sentimiento y la razón para que no interfieran en sus valoraciones. Extravertido, sabe cumplir con las normas y es cortés. Sus principios son rectos, pero a la vez adaptables. Buena visión global y de detalle. Canaliza la energía a través del intelecto, pero también está orientada al movimiento. Posee un buen grado de energía. A la hora de hablar y actuar, intenta evitar tensiones. Positivo y de talante diplomático, ejerce control sobre el humor o los estados de ánimo. Gusta de cuidar su aspecto.
PATXI ZABALETA. NA BAI – ETA. EL CANALLA.
Busca el apoyo de los demás, el aplauso, como necesidad de reafirma su yo. De mente mesurada, es reflexivo y generoso con los demás. Le gusta proteger, pero mandando. Sabe lo que quiere y no tiene prisa por conseguirlo. Aunque su escritura es nerviosa, se muestra apacible y de carácter acogedor. Sabe guardar las formas y le gusta mantenerse cercano a los demás. Con buena visión panorámica de las cosas, busca la utilidad y la aplicación. Idealista, muestra interés en los aspectos intelectuales, sociales y metas de perfección. Trabajador incansable, es constante y con capacidad de improvisación. Puede realizar varias tareas a la vez. Organiza el trabajo por secciones o tramos. Antes de actuar o hablar, se detiene para elaborar sus verbalizaciones o movimientos. Suele repasar sus proyectos.
JUAN CRUZ ALLI. CDN. EL PRESUMIDO - GILITONTO.
Lo que más destaca es su extraversión, su locuacidad. La razón domina al sentimiento. Se mueve en sociedad con la importancia que, a su juicio, le corresponde. Necesita estar, pronunciarse e intervenir en su entorno. Es inteligente y posee una excelente capacidad para hilar conceptos y expresarlos. De espíritu confiado, con capacidad para salir airoso de las situaciones. Necesidad de reafirmar su posición frente a los demás y obtener el respeto y la consideración de los otros. Idealista, de marcadas tendencias espirituales y religiosas. Gusta de la vida familiar, y su trato hacia los suyos y los demás es suave. Parece recrearse a veces en recuerdos del pasado. Rompe con facilidad el frío de los contactos sociales. La razón y la voluntad son las claves que determinan su conducta. Cierta tendencia a actuar de inmediato. Realista.
ION ERRO. EL COMUNISTA.
Persona con ambiciones y deseos de mejorar. Dinámico, busca el apoyo de los demás. De actitud reflexiva, buena voluntad y espíritu organizativo, trata de mantenerse firme en sus objetivos. Puede llegar a exigirse demasiado a sí mismo. Trata de ser claro en la comunicación a nivel social. Equilibrado en sentimiento y razón, más lógico que intuitivo, aunque trata de igualar ambos conceptos. Realista en el enfoque de las cuestiones. Coherente y lineal en su comportamiento, pero con peligro de caer en la rutina. Puede iniciar las actividades con poco ánimo, pero esto desaparece a medida que se va implicando. O, simplemente, porque va cobrando más confianza en sí mismo. Cierta timidez, es capaz de relegar a un segundo plano su orgullo en pos de una mayor adaptación al entorno para evitar enfrentamientos.
Diario de Navarra.

TERRORISMO. PROCESO DE RENDICIÓN.-

EL PSOE CONTEMPLABA DESDE 2003 LA POSIBILIDAD DE ENTREGAR NAVARRA A LOS ETARRAS.
El principal negociador por el PSOE, Jesús Egiguren, no solo mantuvo 25 reuniones con los etarras para buscar la salida pactada, mientras Zapatero decía apoyar una política de firmeza contra el terrorismo firmando con Aznár el Pacto por las libertades y contra el terrorismo, sino que mantiene posturas muy cercanas a los postulados de la izquierda aberzale sobre Navarra.
En su libro ‘Los últimos españoles sin patria y sin libertad’, editado en 2003, contemplaba un “arreglo” pactado con ETA sobre la base de avanzar en la construcción nacional vasca a cambio de la “paz”. Egiguren en el epílogo de su libro, titulado ‘Bases para un arreglo’, ya aludía a la posible inclusión de Navarra en un “solución pactada” del conflicto vasco, en virtud de “la aplicación de los acuerdos y decisiones políticas adoptadas a lo largo de todo el proceso se deberá llevar a cabo siguiendo los procedimientos previstos en el Estatuto de Guernica, la Ley de Reintegración y Amejoramiento del Fuero de Navarra y la Constitución”.
La Constitución de 1978 en su artículo dos, al incluir el ambiguo termino nacionalidad, al igual que en la redacción del Titulo VIII al prever una organización territorial del estado elástica e interpretable, contenía una carga de profundidad que mal manejada podaría estallar destruyendo primero la igualdad entre españoles y después la unidad de España. No en vano fue la propia Constitución la que en su Disposición Transitoria cuarta preveía la posibilidad de una incorporación de Navarra a la autonomía vasca, cuestión que el Estatuto de Autonomía del País Vasco en su articulo 2 se apresuró a plasmar: “Álava, Guipúzcoa y Vizcaya, así como Navarra tiene derecho a formar parte de la Comunidad Autónoma del País Vasco”. Con semejante marco legal no duden que el guión de la hoja de ruta de los acuerdos PSOE-ETA seguirá cumpliéndose y Navarra acabará en las garras de los separatistas vascos, salvo que el pueblo navarro no lo consienta.

ALGO SE MUEVE EN NAVARRA.-

El CIS confirma que Miguel Sanz se expone a perder la mayoría absoluta y avala las posibilidades de que Nafarroa Bai se convierta en la segunda fuerza de la comunidad foral, por encima del PSN
La proximidad de la cita con las urnas no parece cautivar a los navarros. En las últimas semanas, los comicios que decidirán la composición del futuro Gobierno foral han despertado más expectación en el marco de la política nacional, dado el empeño del PP en incorporar esta comunidad a su arsenal opositor. El pasado jueves, la enseña de las cadenas de oro sobre fondo rojo jugó un papel estelar en el escenario que los populares instalaron en Madrid para dar comienzo a su campaña electoral.Pese a su aparente desinterés, los navarros tienen ante sí, por vez primera en once años, la oportunidad de precipitar un cambio político en la dirección de las instituciones autonómicas, que ahora controla UPN con el apoyo del CDN. De lo que ya no hay duda es de que en el Parlamento foral que los votantes elegirán el próximo día 27 no tendrán cabida ni ANV ni la plataforma Abertzale Sozialistak, opciones definitivamente rechazadas por el Tribunal Constitucional. Por segunda legislatura consecutiva, la aplicación de la Ley cierra las puertas de la Cámara autonómica a la izquierda abertzale histórica.

ENCUESTA ELECTORAL.

La encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas difundida ayer avaló los pronósticos que apuntan a un cambio de rumbo en la política navarra. El CIS, sin embargo, introdujo al mismo tiempo dosis de incertidumbre: el socialismo navarro corre el riesgo de sufrir un retroceso que podría limitar su margen de maniobra. Los datos del sondeo relegan a la condición de tercera fuerza política a la candidatura que encabeza Fernando Puras. Con diez escaños - desde 1995 permanecía anclado en once-, se situaría muy por detrás de Nafarroa Bai, que, merced a la concentración del voto nacionalista en torno a una única sigla, superaría de largo el techo histórico de la representación vasquista: según el CIS, la lista de Patxi Zabaleta obtendría entre 13 y 14 escaños. El bloque foralista perdería, en efecto, la mayoría absoluta. Aunque Unión del Pueblo Navarro volvería a ser el partido más votado, debería conformarse con 20 ó 21 escaños (ahora tiene 23). Convergencia de Demócratas de Navarra sumaría tres, uno menos que en la actualidad, e Izquierda Unida también bajaría de cuatro a tres.Un resultado de este calibre abriría el camino hacia la formación de un 'gobierno a la catalana' integrado por Na-Bai, el PSN e IU. El tripartito aparecería ante la sociedad navarra como la alternativa de progreso capaz de acabar con la hegemonía de la derecha. Pero el sombrío futuro que el CIS depara a la candidatura de Puras complica la situación. Para el PSN es muy distinto presidir el Ejecutivo con el apoyo de Na-Bai que contribuir a que ese mismo gabinete lo encabece un independentista como Zabaleta. En tal caso, los sectores del socialismo navarro que rechazan el acercamiento al nacionalismo aún a costa de permanecer en la oposición intentarían hacerse oír y apostarían por condenar a Sanz a abordar una complicada legislatura en minoría. Sin embargo, en un contexto como el actual, de ruptura de cualquier lazo entre el PSOE y el PP, no es fácil imaginar a un Partido Socialista capaz de poner en bandeja el Ejecutivo autonómico a la formación que representa a los populares en Navarra.El escenario dibujado por el CIS tampoco resultaría sencillo para la coalición que integran Aralar, EA, el PNV, Batzarre y un grupo de independientes. Aunque el resultado de la encuesta es más que positivo para Nafarroa Bai, la candidatura nacionalista está empeñada en desalojar a UPN del palacio foral. Así las cosas, socialistas y nacionalistas seguirían, abocados a explorar todas las vías posibles para no ser señalados como los responsables de una nueva investidura de Sanz.

PROPUESTA POLÉMICA.

La tercera posibilidad - un acuerdo de gobierno entre UPN y el PSN - parece completamente inviable. En marzo, Sanz ya ofreció a Puras un acuerdo para «blindar el régimen foral» a cambio de «un reparto en las cuotas de poder». La polémica propuesta no prosperó.El presidente navarro trasladó esta oferta al candidato socialista apenas dos días después de que una manifestación convocada por su Gobierno recorriera las calles de Pamplona en defensa de la foralidad de Navarra. La movilización tenía como objetivo rechazar una hipotética unión con Euskadi, aunque, según establece la disposición transitoria cuarta de la Constitución, esta posibilidad jamás prosperaría sin el consentimiento de los ciudadanos de la comunidad foral expresado en referéndum. Frente a las acometidas del discurso identitario monopolizado por Sanz, Puras ha dejado entrever sus cartas en contadas ocasiones. Cada vez que lo ha hecho ha puesto todo su empeño en proclamar que no pactará «a cualquier precio» y que considera «irrenunciable» la integridad de la comunidad foral. Ahora, los datos del CIS parecen poner en entredicho el acierto de los estrategas del PSN, pero también el de los de UPN, que no evitan la pérdida de la mayoría absoluta. Sin embargo, el resultado de este sondeo puede condicionar no solo el comportamiento de los partidos, sino también el de los electores. En principio, contiene elementos suficientes para incentivar la participación o para utilizarlo como una llamada a ejercer el 'voto útil', la amenaza que planea desde ahora sobre los minoritarios CDN e IU.
IGNACIO MEDRANO i.medrano@diario-elcorreo.com/BILBAO.

NAVARRA: UN ERROR.-

EL EMPECINAMIENTO DE UN CENTRISTA TRASNOCHADO, JUAN CRUZ ALLI, QUE NO HA QUERIDO PARTICIPAR CON LISTAS CONJUNTAS CON UPN.
El día 5 de Abril de este año, decía:
UPN, con 23 escaños y CDN, con 4, gobiernan en coalición, frente a la oposición que cuenta con 23 representantes. Por lo que, ante la gravedad de la amenaza, si UPN y CDN no presentan listas conjuntas, merecerán lo que les pueda ocurrir.
La encuesta de “El Mundo”, realizada por Sigma Dos, aventura problemas para Navarra.

Pues bien: si con los datos de Censo Electoral del Parlamento Navarro y los de la encuesta citada, aplicamos la Ley D’Hont, sobre la hipótesis de que UPN y CDN acudiesen juntas a los comicios, resultan los siguientes datos:
ESCAÑOS.
UPN + CDN. 24
PSOE – PSN. 12
NA BAI. 11
IU. 3
Como quiera que los restos en el último escaño adjudicado a NA BAI, están en torno a los 13 - 17 votos – dependiendo de la abstención – en relación con UPN + CDN, puede afirmarse con toda tranquilidad que, en la hipótesis de trabajo que se pone de manifiesto, si se hubiese hecho realidad, bien hubiese podido obtener la Coalición resultante, la mayoría absoluta. No lo ha hecho: cenutrios.
NOTA:
A los “abonados”, se les adjunta Hoja de Cálculo justificativa de lo que se afirma.
José Ignacio, un irredento “calculador”. ¡Qué me gusta una Hoja de Cálculo, titi!

NAVARRA: LA CLAVE.-

ENCUESTA MAYO 2007.
El sondeo del CIS da 20 o 21 escaños a UPN, 13 o 14 a NaBai y 10 al PSNSegún la encuesta, IUN obtendría tres escaños, los mismos que CDN. UPN y CDN no alcanzarían la mayoría absoluta (25 escaños) en el Parlamento de Navarra y Nafarroa Bai se convertiría en la segunda fuerza más votada, según la encuesta prelectoral elaborada por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). PSN pasaría a ser el tercer grupo más representativo con 10 escaños. IUN bajaría un escaño y pasaría a tener 3 asientos. La encuesta de CIS otorga a UPN entre 20 y 21 escaños, dos o tres menos que en esta legislatura en la que ha sumado 23 representantes, lo que le dió la mayoría absoluta hace cuatro años al pactar con CDN que obtuvo entonces cuatro y ahora, según el CIS, pasaría a 3. Nafarroa Bai, que aglutina Aralar, EA, PNV y Batzarre, obtendría 13-14 asientos en el Parlamento, con lo que desplazaría a un tercer lugar a PSN, con 10 representantes. Según la estimación realizada por el CIS, el 38,7 por ciento de los votantes apoyaría a la formación regionalista, a la que seguirían Na-Bai (25,8 por ciento), PSN (18,6 por ciento), IUN (6,4 por ciento), CDN (5,9 por ciento.
En su día dije: UPN, con 23 escaños y CDN con 4, gobiernan en coalición, frente a la oposición que cuenta con 23 representantes. Por lo que se desprende de esta situación y, ante la gravedad de la amenaza, si UPN y CDN no presentan listas conjuntas, si no son capaces de ponerse de acuerdo, merecerán lo que les pueda ocurrir.
Ver: http://claridad-meridiana.blogspot.com/2007/05/eta-y-zp-no-hay-dos-sin-tres.html

ETA Y ZP: NO HAY DOS SIN TRES.-

Como decía Oscar Wilde, “El hombre puede creer en lo imposible, pero no creerá nunca en lo improbable”. Desde marzo de 2004, ZP nos hace creer en algo tan imposible como la “Paz perpetua”, mientras nos lleva a galope tendido hacia lo que antes parecía improbable. Hasta ahora, de dos exigencias etarras, dos cesiones de Zapatero. “Mentirosos”, decían cuando anunciábamos que soltarían a De Juana y legalizarían Batasuna. Sí, sí, mentirosos. “Metéis miedo”, cuando denunciábamos los privilegios del etarra y la legalización pro etarra. Sí, sí, miedo. Hoy, de Juana está en la calle y Batasuna sacando pecho y en precampaña. De dos, dos. Y como no hay dos sin tres, ahora la tercera.
Las noticias que llegan de Navarra apuntan a un pacto total. El candidato socialista, Fernando Puras, impuesto por ZP, presidiría un Gobierno de Navarra en el que los nacionalistas ocuparían cultura, lengua y educación. Un Gobierno “a la catalana” donde el poder formal y a corto plazo sería socialista, pero a largo plazo y en el fondo, nacionalista y anexionista; un Gobierno sujetado férreamente desde Moncloa y Ferraz, con el terrorismo etarra de garante del proceso de anexión.
Por otro lado, el PSOE daría el Ayuntamiento de Pamplona a la peneuvista Uxúe Barkos, para desalojar a Yolanda Barcina (UPN). De hecho, Barkos – entusiasta defensora en Madrid del pacto con ETA - es ya la candidata de Zapatero en Pamplona. El PSN no tiene ni intención de luchar por Pamplona; presenta como candidato a un perfecto desconocido, de un perfil bajísimo y nulas apariciones, algo inaudito en el PSN desde la Transición, pero real con ZP. Hoy la propia Barkos da por hecho que ella y sólo ella será alcaldesa, ante el silencio socialista.
Repartirse a medias Navarra y Pamplona es la solución que han ingeniado socialistas y anexionistas. Y atención, porque Batasuna está anunciando su propósito de ayudar a desalojar “a la derecha” de las instituciones navarras apoyando al PSN si éste apuesta “por la paz”. O sea, tutela pura y dura.
“Quieren meter miedo”, dicen ZP y los nacionalistas vascos. Sí, sí miedo. El mismo que con el “caso de Juana” y con el “caso ANV”, uno tomando hoy el sol y los otros ya en precampaña. Y es que con Zapatero, pensar mal es el mejor camino hacia el pleno acierto. En nombre de lo imposible, nos está colando lo improbable. Está cumpliendo las exigencias etarras paso a paso. Y ahora van a por la tercera, que por cierto es la más importante para ETA. ZP lo está haciendo, pero mientras tanto la izquierda sigue con lo del “quieren meter miedo”. Sí, sí, miedo: De dos, dos. Y no hay dos sin tres. Al tiempo.
GEES. Libertad Digital

EL QUE AVISA PUEDE SER TERRORISTA PERO NO TRAIDOR.-

OTEGUI – QUE, COMO SIEMPRE, CONTESTA A CORTO ZAPATERO - ASEGURA QUE LA ÚNICA "HOJA DE RUTA" QUE TIENE, ES "QUEDARNOS EXACTAMENTE IGUAL".
"La hoja de ruta para solucionar las cosas del Gobierno español consiste en quedarnos exactamente, en términos políticos, en el mismo lugar en el que nos encontramos a día de hoy". El líder de Batasuna, Arnaldo Otegui, denunció así el inmovilismo del que a su juicio peca el presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, a la hora de afrontar "el conflicto vaso" y del que hizo gala en sus declaraciones de ayer. Una posición en la que cuenta con la "complicidad" de un PNV que "profetiza" la "vuelta a la catástrofe" y a la "confrontación armada" sin hacer "nada" para evitarlo. Precisamente hoy la izquierda abertzale anunció concentraciones en las tres capitales de provincia de Euskadi y en Pamplona para el próximo jueves bajo el lema 'Por un proceso y unas elecciones democráticas'.
En una rueda de prensa celebrada en San Sebastián, en la que como es costumbre apareció rodeado de otros dirigentes de Batasuna como Jone Goirizelaia, Joseba Alvarez o Pernando Barrena, Otegui respondió a las declaraciones que ayer hizo Zapatero durante un acto de la precampaña socialista en las que aseguró que el Gobierno "aplicará en su letra y en su espíritu en todos su términos" la ley de partidos para lograr que sólo se presenten a las elecciones del 27 de mayo quienes respeten esa ley.
Para el líder de Batasuna, declaraciones como esta sólo evidencian que la "hoja de ruta" del presidente no es otra que "quedarnos en el mismo lugar en el que nos encontramos a día de hoy". Un inmovilismo que contrasta con los esfuerzos que, a su juicio, hace la izquierda abertzale para avanzar en el conflicto y ante los que PNV y PSOE "han dicho no", cerrando así "la posibilidad de unas elecciones democráticas y de construir un proceso de soluciones políticas".
Como respuesta, la izquierda abertzale anunció, a través de un comunicado, concentraciones para el próximo jueves en Bilbao (19.30 horas), San Sebastián (19.30 horas), Vitoria (20.30 horas) y Pamplona (19.30 horas), bajo el lema 'Por un proceso y unas elecciones democráticas: no a las ilegalizaciones'. Esta misma iniciativa se llevará a cabo, con el mismo lema, en todos los pueblos el próximo 9 de mayo.
En su intervención, Otegui también se refirió a las palabras de Zapatero sobre Navarra, en las que aseguró que "el estatus político" de la comunidad foral es "inalterable, cuando jamás fue sometido a refrendo a la ciudadanía de Navarra". Según el líder de Batasuna con esto el presidente del Gobierno lo que hace es "negar la posibilidad de un cambio político que, también desde Navarra se demanda, para construir un espacio democrático mediante la libre adhesión de las voluntades de los ciudadanos" de Euskadi y la comunidad foral.
Para terminar, el líder de Batasuna criticó la posición "absolutamente irresponsable" del presidente del PNV, Josu Jon Imaz, quien, "en una coyuntura política en la que es posible resolver el conflicto político y armado", está "profetizando la vuelta a la catástrofe, a la confrontación armada, y el mantenimiento de los estatus políticos actuales". El único que tiene la llave de la verdad, es él.

LOCOS POR LA MUSICA.-

ZAPATERO DICE QUE "EL PROBLEMA NO ES EL FUTURO DE NAVARRA SINO EL DE MIGUEL SANZ". REPROCHA LA POLÍTICA DE "MENTIRAS" DE UPN Y SU ACTITUD MANTENIDA DURANTE LA TREGUA. EL SECRETARIO GENERAL DEL PSOE ASEGURA QUE "EL GOBIERNO APLICARÁ EN TODOS SUS TÉRMINOS”… CLARO; DE LO CONTRARIO, A LA CÁRCEL.
La esperada visita de José Luís Rodríguez Zapatero a Pamplona resultó todo un éxito de convocatoria, si bien no resolvió la principal duda que tiene buena parte de la sociedad navarra ante las próximas elecciones y que no es otra que desvelar cuál va a ser la estrategia de pactos de los socialistas tras el 27 de mayo. El presidente del Gobierno central vaticinó que Fernando Puras alcanzará el sillón del Palacio foral, pero obvió comentar en quién se apoyará para conseguirlo, y aseguró que "el problema no es el futuro de Navarra, sino el que tiene Miguel Sanz", en clara alusión al cambio que confía en que se dará en la Comunidad Foral en los próximos comicios. Ante un público volcado desde que hizo su aparición en Baluarte, el inquilino de Moncloa utilizó los 40 minutos que duró su discurso para analizar el proceso de paz, el estatus de Navarra, la inminente cita electoral y la aplicación de la Ley de Partidos, antes de cerrar el mitin con un autocomplaciente balance de los tres años que lleva al frente del Ejecutivo español. Zapatero arrancó su intervención reclamando el apoyo de las fuerzas políticas en materia antiterrorista, argumento que le sirvió para expresar sus primeras críticas a la actitud del presidente de Navarra y de UPN, Miguel Sanz. "Me hubiera gustado contar con la ayuda de todos, incluido el presidente de la comunidad navarra", dijo Zapatero. "Y nunca le hubiera pedido que dijera, como hizo en la tregua de 1998, que Navarra sabría ser generosa, pero lo mínimo que debería haber sido es prudente, responsable y que ayudara al Gobierno de España en la tarea de acabar con el terrorismo".
LA CONSECUCIÓN DE LA PAZ.

El empeño de Zapatero por conseguir el fin de la violencia de ETA, tarea que consideró "deber de un gobernante", no sólo continúa intacto sino que observa su resolución con optimismo. "El futuro es la paz necesaria y el pasado es la violencia intolerable", indicó. Zapatero pasó de puntillas sobre otro de los temas candentes, como es la posibilidad que tiene la izquierda abertzale de estar en los próximos comicios. Garantizó, como no podía ser de otra forma, que "el Gobierno aplicará en todos sus términos de la Ley de Partidos" y reiteró que "el Ministerio Fiscal y la Abogacía del Estado trabajarán para que concurran a las elecciones sólo aquellos que respeten las reglas", pero no hizo ni una sola referencia a la decisión del juez Baltasar Garzón de no suspender la actividad de ANV, ni sobre el futuro que espera a las agrupaciones electorales presentadas por la izquierda abertzale. Dedicó bastante más tiempo a ensalzar el estatus de Navarra como comunidad diferenciada dentro de España, algo lógico tratándose de su primer acto político en Pamplona desde que ganara las elecciones de 2003. "Los navarros ya han dicho qué quieren ser y Navarra está muy bien como está con su Amejoramiento y buscando la convivencia y la tolerancia", aseguró Zapatero. Remarcado este aspecto, criticó "las proclamas de las mentiras y los miedos" que surgen desde la derecha para asegurar que "el problema no es el futuro de Navarra, sino el de Miguel Sanz cuando pierda el Gobierno". No pasó por alto Zapatero la manifestación que UPN-CDN convocaron el pasado 17 de marzo en Pamplona y a la que asistió la plana mayor del PP. El jefe del Gobierno aprovechó esta circunstancia para decir que "votar a Sanz es votar a Rajoy y estoy seguro que no le gusta oír esto al presidente de Navarra y, sin embargo, Puras no tiene ningún problema en que yo diga que votar a Puras es votar también a Zapatero".

Resaltó también que Puras ofrecen un discurso de "convivencia, libertad, tolerancia, respeto y no crispación" que, a juicio de Zapatero, será el que le lleve a conquistar la Presidencia de Navarra. En su balance de legislatura, Zapatero se detuvo en leyes como las de igualdad y dependencia, defendió las reformas llevadas a cabo en educación y, en materia de vivienda, se comprometió a poner "el interés de los ciudadanos por encima de los intereses de promotores y especuladores". También destacó los incrementos conseguidos en el Salario Mínimo Interprofesional y pensiones consiguiendo reforzar el superávit en las cuentas del Estado. En definitiva, reiteró, "hemos hecho más en tres años que lo que hizo el PP en ocho".
Javier Encinas.